他表示，風力發(fā)電的設施會破壞房產(chǎn)價值，殺死鳥類，甚至致癌。但這一說法遭到專家駁斥。
據(jù)美國《新聞周刊》網(wǎng)站4月3日報道，特朗普一向不承認氣候變化的危害，也堅決反對利用風能發(fā)電。
4月2日，他對風力發(fā)電的批評其實是對其老對手希拉里·克林頓的攻擊，因為希拉里曾提議加大對風力發(fā)電的投資，以減少對傳統(tǒng)化石燃料的依賴并減少碳排放。
當天，特朗普說：“希拉里想要用風。風!如果你的房子附近有一個風車，恭喜你，你的房子剛剛貶值了75%。”他接著表示，“噪音會致癌”，并滑稽地用“呼啦啦呼啦啦”的聲音模仿了風車轉(zhuǎn)動的聲音。
然后，特朗普繼續(xù)哀嘆被風力渦輪機殺死的鳥類的數(shù)量。他說，“這里就像鳥類的墓地。如果你喜歡鳥類，你就不會想從風車下走過，因為這是一個非常悲傷的景象。”
報道稱，特朗普在稱贊煤炭和其他傳統(tǒng)化石燃料時經(jīng)常過分地批評可再生能源技術(shù)。
科學家們稱特朗普對可再生能源的反對是“惡意的無知”。
目前，沒有任何研究表明風力渦輪機發(fā)出的低頻噪音會造成傷害，也沒有任何癌癥與高噪音有關(guān)。
風力渦輪噪聲導致癌癥的建議是完全沒有根據(jù)的。
美國癌癥協(xié)會的發(fā)言人在一封電子郵件中表示，“美國癌癥協(xié)會并未沒有任何將風車噪音與癌癥聯(lián)系起來的可靠證據(jù)。” 另外，一些研究人員一直在研究聲稱風力渦輪機的噪音可能會導致其他健康問題，如惡心、頭痛或失眠。
到目前為止，專家們也沒有找到與這些不適有關(guān)的強有力證據(jù)。相反，與特朗普長期以來所推崇的煤電相比，我們有充分的證據(jù)表明煤電廠的微粒污染與心臟病、呼吸系統(tǒng)疾病和肺癌有關(guān)。當特朗普去年放寬對煤電廠污染的限制時，環(huán)境保護局估計到2030年，這一變化可能導致每年多達1,400人過早死亡。
特朗普說：The lights will go out if the wind drops(如果風停了，燈會熄滅)
在上個月俄亥俄州的一次集會上，特朗普說風能太不可靠，無法發(fā)揮作用。 “讓我們放一些風車，”他說。 “當風不吹時，請關(guān)掉你心愛的電視機吧。沒有風。請快點關(guān)掉電視!“
確實，風力渦輪機僅在風吹時才發(fā)電。但這并不意味著當風力消失時，你家中的電力會突然熄滅。在美國各地，區(qū)域電網(wǎng)運營商通常全天依賴各種各樣的電源，以便電燈可以處于隨時開啟狀態(tài)。在陽光充足的時候，他們可以從太陽能電池板取電。當刮風時，可以利用風電場的電力。如果來自這些可再生能源的電力開始下降，運營商可以使用天然氣渦輪機或水力發(fā)電大壩的電力滿足電力需求。去年，風力發(fā)電占德州電網(wǎng)發(fā)電量的近五分之一，人們?nèi)匀豢梢栽谀抢锟措娨?。當全國各地的電力故障確實發(fā)生時，幾乎總是因為惡劣天氣導致輸電線路被撞壞，而不是因為風力渦輪機停止旋轉(zhuǎn)。
然而，公平地說，如果風能和太陽能發(fā)電繼續(xù)擴大(這兩個來源去年產(chǎn)生了8.2%的國家電力并且正在快速增長)電網(wǎng)運營商確實面臨新的挑戰(zhàn)?？赡艿慕鉀Q方案可能包括增加電池或其他能源儲存以平衡電力供需，并改善天氣預報，以便運營商能夠更好地預測風電場的輸出;或者建造更多的輸電線路以獲得來自遙遠地區(qū)的風力發(fā)電，原則上風力通常在國土上的某個地方吹來。專家們得出的結(jié)論是，美國在技術(shù)上可以管理比現(xiàn)在更多的風能和太陽能。
此外，盡管特朗普反對，但美國的風電產(chǎn)業(yè)仍在持續(xù)增長。據(jù)美國風能協(xié)會說，2017年美國的風能產(chǎn)業(yè)支撐了超過10萬個就業(yè)崗位，并提供了全國6.3%的能源。美國能源信息協(xié)會說，到2019年，風力發(fā)電有望超過水力發(fā)電，成為美國最大的可再生能源來源。
